Descubre las diferencias entre el Lead Scoring, el Lead Scoring...
Leer más¿Aumentas las ventas pero no aumentas el margen operativo? Descubre por dónde estás perdiendo tus márgenes de ventas.
Suele ser un error común pensar que si aumento la inversión publicitaria, el equipo comercial y las acciones sobre los contactos de la base de datos conseguiremos más beneficios, pero evidentemente esta regla no se cumple si el incremento no se realiza de manera eficiente.
¿Cuál es el problema? que más del 90% de los leads que capto no convierten (la media generalizada es de un 2%) y encima me han generado un gran coste comercial de tratamiento (incluso aunque haya convertido) Whaaaaaaat!!!????
Lo que has leido, muchas veces las ventas generan costes y te lo voy a demostrar si sigues leyendo.
Antes de nada entraré a explicarte qué es el rating y el scoring de leads (si no lo sabes ya). Gracias a los algoritmos de inteligencia artificial podemos cualificar los leads en base a la probabilidad de conversión.
Los ratings son segmentos que tienen un comportamiento similar, es decir, unas probabilidades de conversión similares. Como puedes ver en la figura, los leads con Rating A tienen una conversión del 3%, B del 1,5%, C del 0,5% y D del 0%; la media de conversión es del 1%.
Esto significa que los leads de Rating A tienen una conversión 3 veces superior a la media. C y D no llegan a la media de conversión del 1%.
Ahora vamos a ver como hay segmentos (ratings) que a pesar de generar ventas e ingresos para la compañía, su margen operativo es negativo y hace que se reduzca el beneficio para la empresa.
En la siguiente tabla verás un ejemplo práctico de cómo serían los resultados con una simulación para una empresa que recibe 1.000 leads en un mes y con un reparto proporcional entre leads y rating.
Cogiendo los datos de la tabla, vamos a añadir los datos de ingresos y gastos por el tratamiento y conversión de los leads.
Ingresos por venta: 500€
Coste de captación (CPL o CPA): 2€ / lead
Coste comercial: 1€ / lead
Coste producto: 100€
Ahora vamos a simular los resultados de la empresa en función de los parámetros de la tabla, de los ingresos y de los costes asociados:
Rating A: 500€ x 8 = 4.000€ – (CPL: 500€ – CC: 250€ – CPR: 800€) = 2.450€
Rating B: 500€ x 3 = 1.500€ (CPL: 500€ – CC: 250€ – CPR: 300€) = 450€
Rating C: 500€ x 1 = 500€ (CPL: 500€ – CC: 250€ – CPR: 100€) = -350€
Rating D: 500€ x 0 = 0€ (CPL: 500€ – CC: 250€ – CPR: 0€) = -750€
Como puedes comprobar, el resultado operativo en conjunto es positivo, pero si desgranamos y segmentamos los prospectos, podemos determinar que hay ciertos leads que nos generan un alto coste de tratamiento y, aunque se produzcan ventas, el margen operativo es negativo.
Esta ineficiencia en el proceso comercial evita que se aumente el beneficio y el crecimiento exponencial de la mayoría de las compañías. En el artículo Por qué llamar a todos es un error, ya desgranamos algunas claves para evitar caer en estas ineficiencias.
Lo que queda claro con esta representación es que la segmentación predictiva es fundamental para asegurar el margen en todos los segmentos.
Sigue estos 3 pasos para mejorar la eficiencia de tu proceso comercial:
Adecuar los esfuerzos comerciales a cada segmento es la clave para evitar que las acciones comerciales reduzcan el beneficio y el margen operativo de la compañía.
Descubre las diferencias entre el Lead Scoring, el Lead Scoring...
Leer másDescubre las claves para un Lead Scoring efectivo En anteriores...
Leer más¿Aumentas las ventas pero no aumentas el margen operativo? Descubre...
Leer másDescubre las ventajas del lead scoring predictivo frente al lead...
Leer másAprende sobre
¡Subscríbete ahora a nuestra newsletter!
© ByRatings
No haremos seguimiento de tu información cuando visites nuestro sitio. Sin embargo, con el fin de cumplir con tus preferencias, tendremos que usar solo una pequeña cookie para que no se te solicite volver a tomar esta decisión de nuevo.